隱去所有身份,突破“拉客仔”的層層防線,見證外國(guó)人用人民幣購買假名牌包;或是在郊區(qū)服裝廠的繡花機(jī)轟鳴聲中,摳出大學(xué)生創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)……
(圖說:2018年2月,部分代表委員前往霞湖世家調(diào)研線下工廠情況。)
2018年2月一個(gè)普通的日子中,兩名廣東團(tuán)的全國(guó)人大代表和兩名全國(guó)政協(xié)委員,在最“野蠻生長(zhǎng)”的兩個(gè)現(xiàn)實(shí)中,尋求破譯“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)”的關(guān)鍵密碼。
全國(guó)政協(xié)委員、中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱征夫用“驚心動(dòng)魄”形容假貨產(chǎn)業(yè)帶給他帶來的震撼。在3月的全國(guó)兩會(huì)上,他將再次提交“加大對(duì)制假售假的打擊力度”提案。
與他同行的另外三位全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員同樣表示,假貨根源不除,將成供給側(cè)改革掣肘。
暗訪:現(xiàn)場(chǎng)見證假貨“跨國(guó)生意”
代表委員調(diào)研一行在廣州市白云區(qū)解放北路的下車點(diǎn),距離白云皮具城尚有數(shù)百米距離。這一有15年經(jīng)營(yíng)歷史的商場(chǎng),中心經(jīng)營(yíng)面積有16000余平方米,其中1到4層是商鋪,5到11層為展貿(mào)式寫字樓。
2016年,這里曾以“廣州白云區(qū)皮革市場(chǎng)”的名字,被列入美國(guó)貿(mào)易辦公室發(fā)布的“惡名市場(chǎng)”名單。
(圖說:廣州白云世界皮具貿(mào)易城外景。)
數(shù)名游蕩的“拉客仔”很快盯上了朱征夫和他身邊的“兒子”;全國(guó)人大代表盧馨假扮的“夫婦”也在簡(jiǎn)單對(duì)話后,被引入了皮具城寫字樓的5到11層區(qū)域。
據(jù)媒體報(bào)道,這里藏著真正的“大生意”——經(jīng)過四五道眼神手勢(shì)“把關(guān)”后,朱征夫和盧馨等人看到的,是100至800元不等,整面墻擺放的假冒LV、GUCCI、Coach等國(guó)際名牌箱包,其正品專柜價(jià)格數(shù)千至上萬元不等。
朱征夫還見證了一筆“國(guó)際交易”的誕生:幾位外國(guó)友人,在翻譯的帶領(lǐng)下結(jié)完賬,將包包裝在黑色袋子里直接背走。
(圖說:廣州白云世界皮具貿(mào)易城,有全國(guó)各地微商及海外代購者來此選貨,很多非洲及中東國(guó)家地區(qū)人士,來此買假包,拿回國(guó)當(dāng)真包賣,賺取巨額差價(jià)。)
“驚心動(dòng)魄”,朱征夫沒想到,假皮具就這樣在公眾眼皮子底下野蠻生長(zhǎng)。
他敏銳意識(shí)到,線下假貨的問題必然蔓延到線上,“這是整個(gè)社會(huì)怎么構(gòu)建誠(chéng)信體系的問題,要對(duì)假貨人人喊打”。
畢竟,無論是低價(jià)或者消費(fèi)者的虛榮心等,都是因?yàn)槭袌?chǎng)本身存在某些問題,才有了假貨存活的土壤。
(圖說:廣州白云皮具城內(nèi),拉客仔及店家介紹說,很多微商和做海外代購的都來這拿貨,一般人看不出來真假,即便找去專柜也不給驗(yàn)貨。)
假貨蠶食下的創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型
另一位在廣州創(chuàng)業(yè)多年的陳俊任,早對(duì)白云皮具城的一切見怪不怪。
“有了微信,他們微信賣貨更方便了”,他隨意打開朋友圈,就能看到“正品代購”的廣告,“都是白云的”。
正如《2017阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)保護(hù)年度報(bào)告 》所說,盡管網(wǎng)絡(luò)假貨治理已經(jīng)取得歷史性突破,但線下假貨源頭并未根除,制售假分子在嚴(yán)厲打擊下,呈現(xiàn)跨國(guó)境尤其是向微商及其他各類平臺(tái)流竄銷售的特點(diǎn)。
陳俊任生于1987年,2007年讀大學(xué)時(shí),正是淘寶紅利時(shí)代。迎著電子商務(wù)顛覆傳統(tǒng)零售模式的風(fēng)口,他和朋友們也開網(wǎng)店賣運(yùn)動(dòng)服,主要從“檔口”(批發(fā)市場(chǎng))拿貨后銷售,并挖到了人生第一桶金。
“批發(fā)市場(chǎng)貨品情況復(fù)雜,參雜各種侵權(quán)假冒偽劣產(chǎn)品”。走在距離白云市場(chǎng)約90公里的霞湖世家服裝生產(chǎn)車間,陳俊任一邊向全國(guó)人大代表盧馨,全國(guó)政協(xié)委員朱征夫、蔣洪峰等人介紹品牌與工廠合作發(fā)起的品質(zhì)管控流程,一邊回顧險(xiǎn)些淪為假貨的創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)型史。
那是2011年下半年,一味用低價(jià)占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的模式逐漸隨著平臺(tái)規(guī)則完善變得不合時(shí)宜。次年起,阿里巴巴開始對(duì)全平臺(tái)商品發(fā)起“神秘抽檢”,被命中不合格商品將被下架,店鋪也可能被清退。
“同樣一個(gè)尺碼的不同款式服裝,就有多個(gè)尺寸”,陳俊任回憶,檔口上的產(chǎn)品沒有經(jīng)過質(zhì)檢流程, 標(biāo)識(shí)、成分不符合國(guó)標(biāo)的情況達(dá)到80%以上,因此店鋪經(jīng)常遭受消費(fèi)者投訴,天貓平臺(tái)處罰也隨之而來。
同時(shí),各路大牌的假貨也逐漸從檔口蔓延到了線上,陳俊任等人意識(shí)到了自主研發(fā)與品質(zhì)管控的重要性。他們放棄了曾打造出淘寶爆款的品牌,在天貓創(chuàng)立品立服裝,啟動(dòng)了新一輪創(chuàng)業(yè)。
代表建議明確假貨危害
“我們給品立設(shè)定了非常高的生產(chǎn)門檻”,不僅僅是自有研發(fā)部、板房、技術(shù)部,在存圖村級(jí)的廣州市區(qū),陳俊任等還開辟了一間十多平米的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室,所有服裝面料都要經(jīng)過全檢,完全符合國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)才會(huì)進(jìn)行投產(chǎn)。
品立的服裝生產(chǎn)伙伴霞湖世家的T恤年生產(chǎn)能力達(dá)1000萬件/套,毛衫100萬件/套。
從一卷布的質(zhì)量檢驗(yàn),到整排進(jìn)口繡花機(jī),再到印染流水線的作業(yè)……全國(guó)人大代表盧馨的注意力完全投入到了標(biāo)準(zhǔn)化服裝生產(chǎn)的每一個(gè)流程。
出自個(gè)人興趣,她研究服飾行業(yè)已有20多年,對(duì)于服裝材質(zhì)鑒別、生產(chǎn)工藝等均有深刻見解。
“平臺(tái)推出服裝行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、提出質(zhì)檢合格要求,是不是給品牌增負(fù)?怎么才能實(shí)現(xiàn)雙贏?”盧馨連串發(fā)問。
陳俊任以創(chuàng)業(yè)11年來的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)回應(yīng),“與平臺(tái)合作,讓產(chǎn)品經(jīng)過第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全檢,再在銷售端通過大數(shù)據(jù)形式對(duì)所有銷售產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控,能夠讓我們根據(jù)大數(shù)據(jù)反饋不斷的優(yōu)化品牌的研發(fā)體系和供應(yīng)鏈體系,形成良性循環(huán)”。
否則,品立也難以從一個(gè)普通的線上創(chuàng)業(yè)品牌,發(fā)展成為如今擁有70余家線下實(shí)體店、年銷售額數(shù)億元的天貓男裝銷售業(yè)績(jī)前50名。
“我們作為生產(chǎn)商非常重視產(chǎn)品質(zhì)量,在多個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)都有檢測(cè),嚴(yán)格執(zhí)行品牌方的要求,不然出了問題就可能被拒收”,霞湖世家服飾有限公司客戶部總監(jiān)米雪梅,是今年新當(dāng)選的全國(guó)人大代表。作為農(nóng)民工代表,她建議在消費(fèi)者中明確假貨的危害。
“假貨侵犯的不僅僅是合法經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,她說,如今國(guó)內(nèi)很多廠商、企業(yè)花費(fèi)極大金錢和精力用于自主研發(fā),但利潤(rùn)空間總是被假貨侵蝕。更為關(guān)鍵的是,制假者為降低成本所選用的偽劣原材料,往往危害人身健康。
(圖說:2018年2月,部分代表委員前往霞湖世家調(diào)研線下工廠情況。)
提案:降低制假入刑門檻 打假也是供給側(cè)改革
離開了霞湖世家和白云箱包城,盧馨朱征夫一行,與相關(guān)部門就根治假貨,進(jìn)行了深入探討。雖然通過大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠有效開展線上線下打擊,但是目前假冒偽劣治理依然存在難點(diǎn),建議能夠通過完善立法與監(jiān)管體系,提高違法成本等方式,提高打擊制售假冒偽劣產(chǎn)品的震懾力。
據(jù)媒體報(bào)道,《2017阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)報(bào)告》曾披露數(shù)據(jù)稱,2017年,阿里打假特戰(zhàn)隊(duì)配合行政公安執(zhí)法,聯(lián)動(dòng)23省執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行了線下打擊,一共推送線索1910條,協(xié)助抓捕涉案人員1606名,搗毀窩點(diǎn)1328個(gè),涉案金額約43億元。
另一方面,各地制假售假團(tuán)伙為了逃避打擊,反偵查能力和意識(shí)不斷加強(qiáng),跨國(guó)境、跨平臺(tái)流竄的現(xiàn)象日益嚴(yán)重,是目前打擊難度不斷增加的主要原因。
“一整天走下來,發(fā)現(xiàn)線下市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)線上治理帶來了很大困難”,經(jīng)過全天走訪與座談,全國(guó)政協(xié)委員蔣洪峰也認(rèn)為,假貨治理無論是立法方面,還是將來通過判刑等方式加大打擊力度,都需要呼吁整個(gè)社會(huì)一起重視。
而在朱征夫看來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型升級(jí)的爬坡過坎的關(guān)鍵時(shí)刻,假貨已經(jīng)成為作為新經(jīng)濟(jì)建設(shè)的毒瘤,他將就加大打擊假貨力度、降低制假售假入刑門檻等話題,準(zhǔn)備相應(yīng)提案。
日前,阿里巴巴平臺(tái)治理部披露了一組這樣的數(shù)據(jù):2017年,我們通過大數(shù)據(jù)模型體系,共排查出4495條銷售額遠(yuǎn)超過起刑點(diǎn)的制售假線索,最終能夠依據(jù)現(xiàn)有法規(guī)進(jìn)行刑事打擊的為469例,刑事判決結(jié)果的僅33例,比例不足1%,判緩期執(zhí)行的比例高達(dá)79%。
這背后反映出來的是現(xiàn)行的法律或者是執(zhí)法、司法現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)難以適應(yīng)打擊此類犯罪迅猛發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,“必須要讓制假售假者痛。“
“必須意識(shí)到,打假也是供給側(cè)改革”,朱征夫認(rèn)為,要進(jìn)一步完善監(jiān)管,打擊假貨,提升消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn),是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)在要求,更是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之路。